最近，南海的波澜比以往愈加澎湃。这场“海洋河山争夺战”在菲律宾总统小马科斯签署了两项新的法案——“群岛海上航说念法案”和“海洋区域法案”之后，又掀翻了一轮新的风暴。
这两项法案从名义上看，是在为菲律宾的海洋权益争得一个更自信的位置。要点来了，法案顺次番邦船只和飞机只可通过菲律宾端正的三条航说念进行“无害飞翔”。不仅如斯，这个“无害”的界说规范由谁来决定？虽然是菲律宾我方啦！
小马科斯究竟打的是哪一手算盘？从他的角度，这些法案是为了强化菲律宾的海洋主张，保护国度的“渔民权益”和“海底资源修复权益”。但真相不绝需要拨开迷雾细看。在这种情况下，这更像是菲律宾为了博取海外存眷、投合好意思国致使其他西方国度的某种信号。
跟着中好意思关系波动不停，菲律宾的这一系列操作并不简便。小马科斯的这些法案发布恰逢当时，恰巧菲律宾国内两大政事家眷的权力战争轰轰烈烈之际。不仅如斯，菲律宾还在南海搞什么“全军联接演习”，致使建议了一个东南亚版的“北约”倡导。哇，这可不是念念扩大个东说念主一又友圈那么简便。
说到这里，必须提到中国的反映。中方明确表态，援用了1898年的《好意思西和平契约》到1930年的《界限契约》等海外法依据，强势回复菲律宾的“法律地雷”。不仅如斯，中国还点名品评了菲律宾犯警侵占的八个南海岛礁，这是向菲律宾发出的一个明信服息：别再滋事，不然效果快意。
尽管菲律宾试图通过此次事件在海外社会刷存在感，但事实讲授，海外社会并莫得予以太多存眷。忙于应付特朗普记忆的G7，和正在改善与中国关系的印度，齐未伸出支持。用一句话来说，菲律宾打了一场“孤勇者”的牌局，但看起来并莫得多大的胜算。
菲律宾推出这些法案的真正宗旨是什么？大约仅仅为了制造热门，诱导外界存眷，从而在这场海洋权益的游戏中争得一隅之地。但截止怎样，却有时遂愿。
讲究历史，所谓的南海仲裁案仍是是投入南海事务的他国借口，如今看来更像是一场闹剧的开场白。如今，菲律宾通过新法案再掀波澜，却仿佛是自导自演的一场独角戏。不管怎样，南海问题的发展是复杂的，听任菲律宾怎样“巧扬名目”，中国已有所准备，并不急于下论断。
南海方位的复杂性远远跨越这些法案字面上的含义。对中菲关系的影响是一方面，而更值得存眷的，是这一地区表里势力关于方位变化的调和及影响。不管怎样，面临菲律宾这么的举动，中国和其他关系国度怎样回复，仍将是海外社会握续存眷的焦点。
